Kurt Diggler On The Loopside Of Life

Tumblr

2011-05-18T14:34:00.002+02:00

Kurt zieht um.

http://whackthewack.tumblr.com/

AAW! awyeahh! aaawhoo!

2011-04-27T10:14:00.003+02:00

AAW! by Kurt Kauz
awyeahh by Kurt Kauz
aaawhoo! by Kurt Kauz

andthebattlecontinues

2011-03-16T13:47:00.002+01:00

keep on (stbb210) by Kurt Diggler
bummtschakrhodesaxofonie (STBB209) by Kurt Diggler
að eilífu (STBB208) by Kurt Diggler
funkynvadah (STBB207) by Kurt Diggler

whack da wack

2011-03-16T13:44:00.000+01:00

still battling

2011-02-07T12:35:00.003+01:00

STBB205-Kurt Diggler_ZAZEN by Kurt Diggler
STBB204-This One's For Chekov by Kurt Diggler
Nyota Uhura (STBB203) by Kurt Diggler
derdigglerkurt worksdatpussy-stbb202 by Kurt Diggler

i belive in luv

2011-02-01T10:45:00.003+01:00

i belive in luv by Kurt Diggler

eswirdbeatgebattlet

2011-01-09T13:25:00.000+01:00

Tewthang (STBB200) by Kurt Diggler
notcomingback (STBB201) by Kurt Diggler

2011-01-06T17:21:00.001+01:00

Sitdown With DJ Premier & Pete Rock from DJPremierBlog on Vimeo.

heuteabend [at] albani [dot] winterthur

2011-01-04T15:41:00.004+01:00

Heute Abend stehen die Herren Diggler, Snare und Phriz im Albani in Winterthur an den Tellern, die die Welt bedeuten. Kommaufndrink und nickmitmkopfzumbeat. Um 20 Uhr geht's los.

Beat Tape Vol. 1

2011-01-03T20:02:00.003+01:00

http://soulmzk.bandcamp.com/album/beat-tape-vol-1

„Beat Tape Vol. 1″ features beats done during 2010.

About: Soulmzk do not got a studio. There is a room, where all the dusty records, the turns, a pair of yahama monitor speakers, a cheap sony headphone (MDR-V150), a synth (usually a don’t use it) and an iMac are in. The beats on „Beat Tape Vol. 1″ are not mastered. Sure, they’re mixed, as good as it gets if you got you 20 minutes and an MDR-V150.

Note: These beats are NOT free to use and are still protected by the artist but feel free to kick your freestyles and don’t hesitate to contact me if you want to work with me. Serious inquiries only please!

soundcloud.com/soulmzk_ruedisnare
soundcloud.com/soulmzk_kurtdiggler
soulmzk.bandcamp.com

soulmzk.wordpress.com
www.facebook.com/group.php?gid=230933466215

Kurt Diggler & Ruedi Snare….. On The Loopside Of Life

Dedicated to Yann Maurice

Becuz I Luv U

2010-12-20T10:03:00.001+01:00

Becuz I Luv U by Kurt Diggler

2010-12-16T17:02:00.000+01:00

Kurt Diggler, Ruedi Snare, Clapto & King Phriz @ Albani Winterthur

2010-12-07T16:53:00.004+01:00

Heute Abend stehen die Herren Diggler, Snare, Clapto und Phriz wie immer am ersten Dienstag eines jeden Montas an den Wheels Of Steele. Kommaufndrink und nickmitmkopf!

Katerstimmung nach dem Abstimmungssonntag

2010-12-01T10:35:00.020+01:00

Am vergangenen Sonntag wurde die Ausschaffungsinitiative vom Schweizer Stimmvolk angenommen. Nun gilt es, das Begehren der Initianten (SVP) und Ja-Stimmenden umzusetzen, was kein leichtes Unterfangen sein wird. Das Parlament hat nun fünf Jahre Zeit, den Gesetzestext, der die Anliegen der Ausschaffungsinitiative umsetzt, auszuformulieren und zu verabschieden. Die SVP darf sich über eine Win-Win-Situation freuen (Ausschaffungsinitiative/Wahlkampf NR-Wahlen 2011). Gestern Abend haben Luzi Stamm (SVP), Ueli Leuenberger (Grüne), Karin Keller-Sutter (FDP), Ivica Petrusic (Second@s Plus), Marianne Binder (CVP) und Marc Spescha (Rechtsanwalt und Lehrbeauftragter für Schweizerisches Migrationsrecht Uni Fribourg) im Club über den Volksentscheid vom vergangenen Sonntag diskutiert. Moderator Röbi Koller hat am Anfang der Sendung folgende Frage in die Runde gegeben: "Ist es ('Ja' zur Ausschaffungsinitiative) ein Sieg der Vernunft, ist es ein Sieg der Propaganda, ist es ein Sieg des Volkes oder ein Sieg des Geldes?". Leider wurde auf die Frage nicht wirklich eingegangen. Wessen Sieg ist das 'Ja' also?

Sieg der Vernunft
Nun, der Begriff 'Vernunft' ist nicht einfach zu greifen. Was ist 'Vernunft' überhaupt? Umgangssprachlich gilt als 'vernünftig', wer dem Zweck entsprechend handelt. Nichts mit 'Vernunft' zu tun hat aber das Sprichwort "Der Zweck heiligt die Mittel". Bei der Vorlage der SVP hat der Zweck aber eindeutig die Mittel geheiligt, trat das aktuelle Ausländergesetz doch erst 2008 in Kraft und wird in vielen Kantonen streng gehandhabt. Das 'Ja' zur Ausschaffungsinitiative wird indessen keine prägnanten Verschärfungen zulassen (Konflikte mit Völkerrecht und EU). Wer sich zudem mit der Philosophie Kants, dessen Deutung von 'Vernunft' und dem 'Kategorischen Imperativ' auseinandersetzt, wird zum Schluss kommen, dass die Annahme des Volksbegehrens der SVP nichts mit 'Vernunft' zu tun haben kann.

Sieg Propaganda
Wer hat von der Ja-Kampagne der SVP nichts mitbekommen? Niemand. Es war schlicht unmöglichen, das 'Schwarze Schaft' und 'Ivan S.' zu übersehen. Die Kampagne hat die Schweiz vereinnahmt und wurde wegen fragwürdigem Vorgehen von den Medien mehrfach aufgegriffen. Wie viel Geld in die Kampagne gepumpt worden ist, kann ich nicht beurteilen, aber über fehlende oder knappe finanzielle Mittel dürften sich die Initianten kaum beschweren können. Der Bildsprache, derer sich Macher Alexander Segert für die Plakat-Kampagne der Ausschaffungsinitiative der SVP bedient, ist prägnant und mitunter diffamierend. Gegen eine prägnante Bildsprache können keine Vorbehalte laut werden. Gegen eine diffamierende Bildsprache hingegen schon. So hat die Eidgenössische Kommission gegen Rassismus (EKR) die Kampagnen der SVP schon mehrfach gerügt. Im Falle von 'Ivan S.' wird im Gegensatz zur Kampagne gegen den Bau von Minaretten nicht der Ausländer bzw. eine fremde Kultur oder Religion an sich diffamiert, sondern die geltende Gesetzgebung (Ausländergesetz) und deren Handhabung. Deshalb darf das 'Ja' zur Ausschaffungsinitiative getrost als ein Sieg der Propaganda gedeutet werden.

Sieg Volk
Nun, das Volk hat am 28. November über die Vorlagen abgestimmt. Das Resultat war ein 'Ja' (knapp 53%). Insofern kann dieses durchaus 'Ja' als ein Sieg des Volkes interpretiert werden. Da aber knapp die Hälfte der Stimmenden ein 'Nein' in die Urne gelegt haben, wird das Attribut 'Sieg des Volkes' aber praktisch in demselben Atemzug wieder relativiert. Zieht man die Erkenntnisse der Analyse der Propaganda und der herrschenden wirtschaftlichen und politischen Gegebenheiten hinzu, wird dieser 'Sieg des Volkes' in ein fahles Licht gerückt. So wie ich das sehe, ist das 'Ja' wenn, dann nur bedingt ein Sieg des Volkes.

Sieg Geld
Es steht ausser Frage, dass die Initianten über genügend finanzielle Mittel für ihre Kampagne verfügt haben müssen. Wer den Abstimmungserfolg jedoch als ein 'Sieg des Geldes' abzutun, stiesse wohl ins falsche Horn. Es scheint Fakt zu sein, dass die Mitteparteien wie wohl auch die SP ihre Basis in Ausländerfragen nicht hinter sich wissen können. Es scheint, als hätten die Gegner solcher Kampagnen keine oder nur wenig überzeugende Argumente. Gewiss ist es auch kein Leichtes gegen Propaganda in Ausländerfragen anzukommen. Das einfache Argument/Feinbild 'Ivan S.' oder 'Schwarzes Schaf' ist nachhaltiger als Aussagen wie "Werft nicht alle in denselben Topf!" oder "Unsere Ausschaffungspraxis ist schon streng!". Das liegt in der Natur der Sache. Wer Ängste schürt, ist immer näher am Mann, denn wer des Gegners Atem im Nacken spürt, ist zu einschneidenden Sofortmassnahmen bereit, seien diese mehr Schein als Sein, spielt keine Rolle.

Grenzen der direkten Demokratie

Eine weitere Frage, die sich nach dem vergangenen Abstimmungssonntag stellt, ist die nach den Grenzen der direkten Demokratie. Nun, auch die direkte Demokratie kennt Regelwerke. So gilt es die Bundesverfassung bzw. den Rechtsstaat wie auch das zwingende Völkerrecht zu achten. Im Falle der Ausschaffungsinitiative haben die Initianten nicht zum ersten Mal (vg. Minarett-Initiative etc.) den Rahmenbedingungen der direkten Demokratie keine Beachtung geschenkt, was die Nationalversammlung bei der Ausarbeitung des Gesetzestextes wie auch den Rechtsstaat als solcher vor schwierige Probleme stellt wird, da sich der neue Verfassungsartikel mit bestehenden in der Verfassung verankerten Gründsätzen beisst (z.B. Art. 8 und 25 der Bundesverfassung) und auch bezüglich dem Völkerrecht (Nonrefoulement-Prinzip) Konfliktpotential in sich birgt.

Der Art. 139 (Volksinitiative auf Teilrevision der Bundesverfassung) der Bundesverfassung definiert die Regeln für die Volksinitiative folgendermassen:

1 100 000 Stimmberechtigte können innert 18 Monaten seit der amtlichen Veröffentlichung ihrer Initiative eine Teilrevision der Bundesverfassung verlangen.

2 Die Volksinitiative auf Teilrevision der Bundesverfassung kann die Form der allgemeinen Anregung oder des ausgearbeiteten Entwurfs haben.

3 Verletzt die Initiative die Einheit der Form, die Einheit der Materie oder zwingende Bestimmungen des Völkerrechts, so erklärt die Bundesversammlung sie für ganz oder teilweise ungültig.

Das Problem dieses Regelwerks ist, dass der Ermessensspielraum für die Bundesversammlung, die Initiativen auf ihre Gültigkeit prüft, unermesslich gross ist. So verletzt die Ausschaffungsinitiative meines Erachtens zwar Absatz 3 von Art. 139 BV. Ich kann aber nachvollziehen, dass man auch zum Schluss kommen kann, dass dies nicht (zwingend) der Fall sei, weil die Initiative nach ihrer Annahme durch Volk und Stände ja noch ausgearbeitet werden muss und allfällige Punkte, die Konfliktpotential mit dem Völkerrecht in sich bergen, beseitigt werden könnten/müssten. Irritierend ist der Fakt, dass im Art. 139 BV nicht festgehalten wird, dass eine Initiative nicht gegen in der Bundesverfassung verankertes geltendes Recht verstossen darf. Somit besteht die Gefahr, dass Volksinitiativen den eigenen Rechtsstaat aushebeln könnten, was im Falle der Ausschaffungsinitiative wohl der Fall ist.

Die SVP geht davon aus, dass der direkten Demokratie grundsätzlich keine Grenzen gesetzt sind. Diese Annahme ist natürlich falsch, steht doch der Rechtsstaat über den Mechanismen der direkten Demokratie. Marc Spescha hat im Club von gestern die 'rechtstaatliche Demokratie' einer 'totalitäre Demokratie' gegenüber gestellt. Die Schweiz und ihr Bürger hat sich, wie alle andern Staaten auch, an ihre eigenen Regeln und an die Regeln der Weltgemeinschaft zu halten. Der Fall der Ausschaffungsinitiative zeigt einmal mehr auf, wo die direkte Demokratie an ihre Grenzen stossen könnte.

Von Chauvinisten und Verlustängsten

2010-11-29T12:38:00.014+01:00

Schon seit mehr als mehr als 40 Jahren wurden in regelmässigen Abständen Volksinitiativen für eine restriktive Ausländerpolitik lanciert. Bis Mitte der 90er-Jahre war das Initiativ-Komitee meist die Nationale Aktion, danach war meist die SVP selber die Urheberin solcher Volksinitiativen. Alle Begehren der rechts-konservativen Kräfte waren chancenlos, nur die eidgenössische Volksinitiative gegen Asylmissbrauch (2002) wurde knapp verworfen. Mit der Minarett-Initiative (2009) kam die Wende. Die SVP und ihre Rädelsführer Christof Blocher (AUNS-Mitbegründer), Ulrich Schlüer (Gründer und Chefredaktor 'Schweizerzeit'), Christoph Mörgeli (Vorstand AUNS), Lukas Reimann (Vorstand AUNS), Luzi Stamm (Vorstand AUNS/MA 'Schweizerzeit'), Oskar Freysinger (Vorstand AUNS), Roland Baader (MA 'Schweizerzeit') oder Hans Fehr (ehem. Geschäftsführer AUNS) hat die Verunsicherung, die seit Jahren wegen verschiedener Ereignisse stetig zunimmt, für ihre auf einer weltfremden, auf Mythen basierenden, erzkonservativen und rückgerichteten Anliegen zu nutzen gewusst.

Am vergangenen Sonntag hat die Schweizer Volkspartei triumphiert und lässt das Volk glauben, es sei sein Sieg. Dabei wird bloss das Volk gegen sich selber ausgespielt. Schamlos nutzen diejenigen, die sich als die Stimme des Volkes tarnen, die Verunsicherung von Herr Müller und Frau Meier aus. Die rechte Propaganda hat gegriffen. Das 'Ja' zur Ausschaffungsinitiative ist Tatsache. Nun, für die Brut um Toni Brunner ist dieses 'Ja' der Jackpot und die Zusatzzahl, der Fünfer und das Weggli. Nun kann die SVP zur Operation "Zuckerbrot und Peitsche" übergehen: Würde die Ausschaffungsinitiative schnell und ganz im Sinne der Initianten umgesetzt, was wegen der Unvereinbarkeit mit der Bundesverfassung und dem Völkerrechts bezweifelt werden darf, liesse sich die SVP als Siegerin feiern; würde die Ausschaffungsinitiative 'Opfer' langwieriger Diskussionen im Parlament und müssten Konzessionen an die Bundesverfassung, das Völkerrecht und womöglich auch an die EU gemacht werden, was wohl der Fall sein wird, liesse die SVP im Namen des Volkes verlauten, dass man dessen Willen unterminiere und würde sich für weitere Feldzüge gegen geltende Werte unserer Gesellschaft rüsten. Der Wahlkampf für die Nationalratswahlen 2011 kann kommen

De facto sind solche Feldzüge bereis in Planung. So denkt Toni Brunner laut darüber nach, Zuzüger müssten in Zukunft bei der Einreise ein Depot (Geld) hinterlegen oder eigens finanzierte Prüfungen zur Kenntnis von Landesprache und Gesellschaft ablegen. 'Einbürgerung auf Probe' oder 'Loyalitätserklärung bei Einwanderung' (sofortige Ausschaffung bei Zuwiderhandlung) sind nur zwei von zahlreichen anderen Ideen der Rechts-Konservativen. Da sich die weltpolitische und wirtschaftliche Lage in absehbarer Zukunft wohl kaum verbessern wird, stehen der SVP alle Türen offen, ihre auf diffusen Feindbildern und Schreckensszenarien basierende Parteipolitik, die nicht mehr und nicht weniger als ein Spiel mit Verlustsängsten ist oder getrost als 'Diktatur der Angst' bezeichnet werden kann, die nicht nur aber vor allem von der ländlichen Bevölkerung in der Zentral- und Ostschweiz (die innerschweizer Kantone haben die Ausschaffungsinitiative mit Ja-Stimmenanteilen von 60-66% angenommen, die Kantone Thurgau und Appenzell haben ebenso hohe Ja-Stimmenanteile) getragen wird, konsequent fortzusetzen.

Das 'Ja' zur Ausschaffungsinitiative ist weder der Erfolg des Volkes, noch die Stimme der Patrioten. Das 'Ja' zur Ausschaffungsinitiative ist ein Erfolg für die populistische, rechtskonservative und chauvinistische Politik der SVP. Nun denn, lasset uns all die bösen Diebe, IV-Betrüger und Sexualstraftäter auf der Stelle des Landes verweisen, derweil wir all diejenigen, die in unkoschere finanzielle Machenschaften verstrickt sind und/oder ihre unkoscheren Machenschaffen mit der Kohle auf ihren dicken Bankkonti hier im Heidi-Land finanzieren, mit offenen Armen und einem Lächeln empfangen und ihnen zeigen, wo die steuergünstigsten Gemeinden zu finden sind, derweil Oskar Freysinger für die nächste AUNS-Tagung 'lustige' Gedichte schreibt.

80 Blocks From Tiffany's

2010-11-24T17:54:00.003+01:00

Religulous

2010-11-23T13:15:00.003+01:00

verpasst? wiederholung am 24.11. auf sf2 ab 1 uhr morgens

kino aktuell vom 12.11.2008

oneluv

2010-11-23T10:52:00.002+01:00

oneluv by ruedisnare

encore

2010-11-18T09:30:00.002+01:00

encore by ruedisnare

Wie die andern

2010-11-15T11:37:00.002+01:00

soulmzk demo (fools)

2010-11-12T16:13:00.008+01:00

soulmzk demo (fools) by Kurt Diggler

(2X)NEIN, aber...

2010-11-11T14:11:00.049+01:00

Es wäre wohl zu einfach, das Unbehagen nur mit der Sorge des Einzelnen um sein »eigenes Gärtchen« zu erklären, mit Verlustangst; oder nur mit Abwehrhaltungen infolge von Vorurteilen. Bei vielen Menschen dürfte eine ernsthafte Sorge um das Gemeinsame hineinspielen – auch um das Schweizerische. Jedes Gemeinwesen lebt von der Loyalität der Bevölkerung zu den Institutionen, also von Rechtstreue, von Sorgfalt im Umgang mit der Demokratie oder von der Bereitschaft, Steuern zu zahlen und gesellschaftliche Projekte wie den Sozialstaat mitzutragen. Diese Loyalität ist nicht selbstverständlich. Sie ist eine zivilisatorische Leistung, die immer wieder neu erbracht werden muss.

Und diese Loyalität hängt von diversen Voraussetzungen ab. Ein leistungsfähiges staatliches Bildungssystem spielt eine Schlüsselrolle. Es vermittelt den Wert der Loyalität und betreibt –indem es Lebensperspektiven schafft – zugleich Verfallsprävention. Andere Faktoren wären etwa das Gefühl von Sicherheit oder der Eindruck, von der Verwaltung Ernst genommen zu werden.

Modernen Einwanderungsgesellschaften stellen sich hier gewaltige Aufgaben: Der Wert der Loyalität gegenüber Institutionen muss auch jenen vermittelt werden, denen Identifikation mit dem Staat fremd ist; jenen, die mit Gewalt auf den Straßen und dem Pausenplatz aufgewachsen sind. Dieser Vermittlungsprozess kann scheitern. Wenn Eltern schulpflichtiger Kinder den Wohnort wechseln, weil der größte Teil einer Schulklasse kaum Deutsch spricht, so ist dies nicht nur ein Beispiel gescheiterter Integration: sondern es brechen auch Voraussetzungen für die Schaffung von Loyalität gegenüber Institutionen weg – von Bürgersinn.

Die Ausschaffungsinitiative hat indirekt auch mit diesem Problem zu tun. Wer sie ablehnt, sollte sich dennoch der Frage stellen, welche Folgen Immigration für die Vermittlung des Wertes intakter Institutionen hat – und wie diese Probleme gelöst werden können. Sonst kümmern sich andere um den »Verfall des Schweizerischen«, auf ihre Weise. Sie tun dies bereits." (von Oliver Diggelmann in DIE ZEIT, 21.10.2010)

In Zeiten wie diesen spielt die Verlustangst mit Bestimmtheit eine nicht zu unterschätzende Rolle, scheint doch vieles auf wackligen Beinen zu stehen. Man denke an Einrichtungen wie die AHV und die IV, an den Wirtschaftsstandort Schweiz (Bankenplatz, Exportindustrie) wie auch an globale Machtverhältnisse, von Ressourcen und umweltpolitischen Fragen ganz zu schweigen. Verlustängste spielen aber nicht nur materielle/finanzielle Fragen betreffend eine gewichtige Rolle. Ebenso wichtig scheint die Sorge um den Verlust der eigenen Identität bzw. der Unterwanderung des Inneren durch Einflussnahme von aussen (Zuwanderung und Ausländerfrage). Nun, die Argumente der Rechten spielen ganz gezielt mit Verlustsängsten und der Identitätsfrage. Dies nicht erst seit der Debatte um die Ausschaffungsinitiative. 1965 wurde die erste Überfremdungsinitiative lanciert, um alsdann wieder zurückgezogen zu werden. Die Debatte verschärfte sich in den 70er-Jahren. So wurde 1970 die zweite Überfremdungsinitative vom Volk verworfen. Vier Jahre darauf wurde auch die dritte Überfremdungsinitiative (Schwarzenbach-Initiative) von Volk und Stände abgelehnt und 1977 scheiterte auch der vierte Anlauf. 1984 wurde über die eidgenössische Volksinitiative 'gegen den Ausverkauf der Heimat' abgestimmt. 1988 folgte die eidgenössische Volksinitiative 'für die Begrenzung der Einwanderung'. Beide Vorlagen wurden vom Souverän verworfen. Ebenfalls verworfen wurde die eidgenössische Volksinitiative 'gegen die illegale Einwanderung' (1996) und vor zehn Jahren blitzten auch die Initianten der eidgenössischen Volksinitiative 'für eine Regelung der Zuwanderung' mit ihrem Anliegen beim Volk ab. Die eidgenössischen Volksinitiativen 'gegen Asylrechtsmissbrauch' (2002) und 'für demokratische Einbürgerungen' (2008) erhielten ebenfalls keine Zustimmung, wobei Asylrechtsmissbrauch-Initiative nur ganz knapp scheiterte. Vor ziemlich genau einem Jahr dann der Schock. Die 'Minarett-Initiative' wurde mit gut 57% Ja-Stimmenanteil vom Volk gutgeheissen. Was war geschehen?

Gründe für dieses 'Ja' gibt es wohl mehr als nur einen. Die Welt hat sich verändert. Die einschneidensten Ereignisse der jüngeren Vergangenheit sind wohl 9/11 und die Nachwehen jener Tragödie. So hat der Westen noch immer Angst vor Anschlägen von 'Gotteskriegern' und anderen Gesinnungsgemeinschaften. Des Weiteren hat die EU 2004 die erste Osterweiterung und 2007 die zweite in die Tat umgesetzt. Weitere Türen sollen sich öffnen. Die Schweiz indessen hat mit der EU das Personenfreizügigkeits-Abkommen unterzeichnet und in Kraft gesetzt. 2007 kündigte sich eine Wirtschaftkrise an, die 2008 über die Welt hineinbrach und dessen Folgen bis heute nicht vom Tisch sind. Die Angst vor noch mehr Unbehagen ist gross. Schaut man also auf das vergangene Jahrzehnt zurück, ist es nachvollziehbar, dass Ängste die Menschen bewegen. Ausserdem, so scheint es, fühlt sich Herr und Frau Schweizer von der Politik im Stich gelassen. Integration scheint nicht oder nur bedingt zu greifen und ist deshalb ein ebenso 'diffuses' Feld wie die Ängste der Bevölkerung. Es ist nicht verwunderlich, dass in einem Land mit einem Ausländeranteil von über 20% das Unbehagen wächst. Da gibt es keine andere Möglichkeit, als das Ruder selbst in die Hand zu nehmen. Und das Ruder ist hierzulande die Volksinitiative. Die Rechte, die mit ihren Anliegen die Überfremdung betreffend seit 1970 acht mal den Kürzeren gezogen hat, sitzt in Tagen wie diesen am längeren Hebel als der ganze Rest der Politlandschaft, sind die Ängste der Bevölkerung, obschon meist mit dem Attribut 'diffus' versehen, greifbarer, als noch vor zehn und mehr Jahren.

Insofern hat sich die Politik an der eigenen Nase zu nehmen, hat sie es doch versäumt, den Puls des Volkes zu fühlen, ging es um Existenzängste, ob diese nun auf wirtschaftlichen Belangen, Überfremdungsszenarien, nicht stattfindender Integration oder anderen realen oder surealen 'Bedrohungen' fussen. Die Rechte - namentlich die SVP - nimmt nun für sich in Anspruch, diese Ängste ernst zu nehmen, und das mit Erfolg. Bedenklich ist, dass der rechte Flügel mit unsinnigen Vorlagen wie der Minarettinitiative und der Ausschaffungsinitiative Erfolge verbuchen kann. Unsinnig deswegen, weil diese Vorlagen unüberbrückbare Konflikte mit nationalem (die Ausschaffungs-Inititative beisst sich zum Beispiel mit den Artikeln 8 und 25 der Bundesverfassung) und internationalem Recht (Völkerrecht) in sich bergen, deshalb nur schwer oder nicht umsetzbar und in manch einem Fall schlicht menschenverachtend sind. Würde die Ausschaffungs-Initiative angenommen und so angewandt, wie es das Ja-Komitee möchte, verkäme die von der Rechten immer wieder polemisch ins Feld geführte 'Neutralität' der Schweiz endgültig zur Pharse.

Links zur Ausschaffungsinitiative
Wikipedia
Vimentis
Schweizerische Flüchtlingshilfe

Beobachter (Artikel 'Ausweisung oder Bleiberecht?')

Und zum Schluss noch dies: Manni Matter hat dereinst das Lied "Mir hei e Verein" geschrieben. Dieses Lied passt eigentlich ganz gut zur Debatte um die Ausschaffungsinitiative. Man höre sich das Lied an und denke sich, die Schweiz sei ein Verein...

Gegenvorschlag von Franz Hohler

Die Bundesverfassung wird wie folgt geändert:

Art. 121 Abs. 3-5 (neu)

I

3 Im Wissen darum, dass ohne sie

a. weder Häuser, Strassen noch Tunnels gebaut würden,

b. weder Spitäler, Alters- und Pflegeheime, Hotels und Restaurants betrieben würden,

c. weder Abfall, Reinigung, Verkehr und Informatik bewältigt würden,

bedankt sich die Eidgenossenschaft bei allen Ausländerinnen und Ausländern, die hier arbeiten. Sie gibt ihrer Freude darüber Ausdruck, dass sie mit ihrer Tätigkeit das Leben in unserm Lande ermöglichen und heisst sie als Teilnehmer dieses Lebens willkommen.

4 Sie hofft, dass es ihnen gelingt, sich mit den hiesigen Gebräuchen vertraut zu machen, ohne dass sie ihre Herkunft verleugnen müssen.

5 Sollten sie straffällig werden, unterliegen sie denselben gesetzlichen Bestimmungen wie die Schweizer Bürgerinnen und Bürger.

II

Übergangsbestimmungen:

Dieser Gegenvorschlag bedarf nicht der Volksabstimmung. Er tritt für jedermann vom Moment an in Kraft, da er dessen Richtigkeit erkannt hat.

Beats und Raps für den Dienstagabend

2010-11-02T17:34:00.002+01:00

Heute Abend ab 20 Uhr bis Mitternacht HIP HOP ON AIR im Albani in Winterthur. An den Wheels Of Steele die Herren Kurt Diggler, King Phriz und Ruedi Snare...

Die HIP HOP ON AIR DJs sind immer am ersten Dienstagabend eines jeden Montas an den Tellern aus Stahl, prrrrrrä

fuelmalminschmerz

2010-10-31T02:03:00.001+02:00

fuehlmalminschmerz by Kurt Diggler

Blues Broter (SCBB#9)

2010-10-27T12:49:00.003+02:00

SCBB9_Blues Brother by Kurt Diggler

http://soundcloud.com/groups/remix-contest-whos-the-illest
http://soundcloud.com/forums/remix-competitions-contests/9th-soundcloud-hip-hop-beat-contest

schlangensindgespraechig

2010-10-25T14:51:00.002+02:00

Eier und Pfannkuchen

2010-10-20T16:10:00.002+02:00

Full Crate & FS Green - Eggs and Pancakes Promo Film from Full Crate on Vimeo.

Any Man Remix

2010-10-18T16:12:00.004+02:00

Any Man Remix by ruedisnare

soulmzk demo 065

2010-10-18T16:10:00.004+02:00

SM065 Demo by ruedisnare

BBB19 Beat

2010-10-18T16:01:00.004+02:00

BBB19 by ruedisnare

ode to sonny

2010-09-26T23:43:00.002+02:00

soulmzk demo (ode to sonny) by Kurt Diggler

soulmzk demo

2010-08-20T15:34:00.002+02:00

soulmzk demo by Kurt Diggler

yeah baby i like it raw

2010-08-20T15:32:00.001+02:00

Ruedi Likes It Raw by ruedisnare

John Frusciante - Shadows Collide With People (Acoustic Version)

2010-08-17T16:09:00.009+02:00

Gratis-Download der Acoustic Version seiner LP "Shadows Collide With People"

Pfeuti ’s back in business!

2010-08-10T13:06:00.005+02:00

Marco Pfeuti ist der Mann für pointierte Aussagen, seien es Liedtexte oder Aussagen in Interviews. Und dass der Herr Pfeuti – besser bekannt als Gölä – ein Verfechter von Faustrecht und der Todesstrafe ist und BLICK-Leser diese Ansichten super finden, wissen wir auch (klatschheftli.ch berichtete). SVP Chef-Gurke Toni Brunner freut’s. Der schlägt dem Marco vor, er solle doch für die SVP in den Nationalrat. [...]

weiterlesen

Liebe Miteidgenossen, innen und aussen, haltet inne, wenn der Christoph spricht

2010-08-05T09:32:00.006+02:00

Den 719. Geburtstag hat die Schweiz, ähm, die Eidgenossenschaft, also die Innerschweizer, also… hm… wir, öhhhm… Die Schweizer haben gestern ihren 719. Geburtstag feiern dürfen. Zeit, um in sich zu gehen und sich seiner Werte, also der Werte der Gründerväter, der Urschweizer quasi, beziehungsweise der Alten Eidgenossen, sicher nicht Schweizer, weeeeil… weil die Gründerväter von 1291 und deren Nachkommen bekamen ja vor knapp 600 Jahren von deutschen Chronisten den Stempel «Schweizer» auf die Stirn gedrückt, und das mochten die (Eidgenossen der ersten Stunde) gar nicht, und… ähm, wo war ich stehen geblieben? [...]

weiterlesen

Wermuthstropfen

2010-08-04T16:00:00.006+02:00

Ja, der Cédric ist wohl der Kreuzritter roter Politik hierzulande. Ohne Rücksicht auf Verluste stürzt er sich grössmäulig ins Gefecht und versteht es beinahe als einziger, zu provozieren, ohne daraus Profit für seine politischen Anliegen zu ziehen. Ja, der Cédric versteht es, Zeichen zu setzen, die es nicht zu setzen gilt. [...]

weiterlesen

2nite @ Albani

2010-08-03T15:59:00.005+02:00

Heute Abend ab 20 Uhr werden die Herren Ruedi Snare, Kurt Diggler, King Phriz und Clapto die Plattenteller im Albani in Winterthur mit oralen Perlen aus ihren Schmuckschatullen für analoge und digitale Soundträger belegen. #kommaufndrink weil #esmusssosein

Wikiwas? Wikiwer? Wikileaks? Wikileaks!

2010-07-27T15:40:00.011+02:00

Wikileaks bringt Licht ins Dunkle. Heisst es. Das, was die (Wirtschaft, Politik, Illuminati, usw usf) nicht sagen wollen, sagen die (Wikileaks). Aber wer oder was zum Geier ist Wikileaks? Wikileaks sei von chinesischen Dissidenten, Mathematikern und Technologen junger Unternehmen, aus den USA, Taiwan, Europa, Australien und Südafrika gegründet worden, heisst es auf Wikileaks. Nun gut. Namen schaffen Vertrauen bzw. wären gegebenenfalls in der Lage, Vertrauen zu schaffen. Daran arbeitet Wikileaks nach eigenen Angaben zur Zeit. Im Zusammenhang mit Wikileaks fällt gerade mal ein Name: Julian Assange. Ein anderer Name Daniel Schmitt (Pseudonym), Pressesprecher von Wikileaks. Na ja, man nennt wohl nicht gerne seinen Namen, wenn man sich mit Geheimdiensten und Regierungen verschiedenster Denkschulen anlegt. Sei es nun Muammar al-Gaddafi, Hu Jintao oder Barak Obama, oder die CIA oder eine Agency bzw. ein Geheimdienst sonstwo. Wenn man einmal als Whistleblower für Wikileaks aufgeflogen ist, drohen besagtem Whistleblower in den Vereinigten Staaten 52 Jahre Haft, wie im Falle von Soldaten Bradley Manning. Dieser wurde im Mai festgenommen und sitzt momentan in einem US-Militärgefängnis in Kuwait und wartet auf seinen Prozess (vgl. z.B. Artikel in Die ZEIT vom 07.07.2010 und im Tages Anzeiger vom 27.07.2010).
Nun, es ist wohl so, dass in allen Erdteilen sehr düstere Wahrheiten unter Verschluss gehalten werden. Egal ob deren Hintergründe politischer und wirtschaftlicher Natur sind. Inwieweit aber sollte man solch anonymer Berichterstattung trauen dürfen und wie gross ist das Missbrauchpotetial solcher gesichtsloser Information? Für den Leser würde Wikileaks Wikipedia ähneln. Jeder könne Beiträge einstellen und/oder bearbeiten. Technische Kenntnisse seien nicht erforderlich. Jeder 'Leakende' könne Dokumente anonym und, ohne dass es auf Ihn zurückzuführen sei, einstellen, heisst es auf Wikileaks. Das klingt nicht wirklich seriös. Hört man aber Daniel Schmitts Ausführungen zu, was die Sicherung von Quellen betrifft, klingt das dann mehr nach Qualitätssicherung als es obenstehende Erklärung vermuten liessen. Ausserdem gab's bis anhin bei den grossen Stories wie denjenigen der Vorgeheinsweisen der US-Army im Irak und in Afghanistan (vgl. Artikel in Die Zeit vom 26.07.2010 (1) und Artikel in Die Zeit vom 26.07.2010 (2)), des Handbuchs für US-Soldaten im Gefangenenlager Guantánamo oder der Affären Julius Baer (Schweiz) und Kaupthing-Bank (Island) keinen Widerspruch der blossgestellten politischen Instanzen und wirtschaftlichen Playern. Die Bank Julius Baer zum Beispiel ging unter Berufung auf das Bankgeheimnis rechtlich gegen Wikileaks vor, musste aber klein beigeben. Soweit, so gut.
Ein grosses Fragezeichen Wikileaks betreffend ist die Finanzierung des Projekts. Wer schiesst Geld ein und will allenfalls Interessen vertreten haben (vgl. Artikel in Die Zeit vom 19.07.2010)? Wikileaks musste wegen finanzieller Schwierigkeiten - was ein allfälliges Entgeld von Informaten betrifft miteinschliesst - den Laden für eine gewisse Zeit gar dicht machen.
Nichts desto trotz scheint Wikileaks tatsächlich eine Chance zu haben, die Medienlandschaft nachhaltig zu beeinflussen, wenn nicht gar über den Haufen zu werfen. Bedenkt man, dass zum Beispiel die mediale Berichterstattung zum Fall Kaupthing-Bank und drohemden Staatsbankrott Islands oder die Vorgehensweisen der US-Army im Irak und in Afghanistan nicht oder nur in Ansätzen statt gefunden hat, wird das Fragezeichen hinter grossen Tageszeitungen und staatlichen Fernsehen und deren Relevanz immer noch grösser (vgl. Artikel auf netzwertig.com vom 07.04.2010). Ja, Wikileaks ist durchaus ein Trakdandum in eben diesen Medien, aber nur, weil die Vereinigung der Whistleblower Wahrheiten ausspricht, die etablierte Medien eben nicht aussprechen können oder drüfen. Die Zeit wird zeigen, ob Wikileaks tatsächlich und nachhaltig die neue Macht im Internet sein wird (vgl. Artikel in der NZZ vom 27.07.2010), ob sich die Whistleblower gegen die Mächtigen der Welt auf Dauer durchsetzen können (vgl. Artikel im Tages Anzeiger vom 30.03.2010), wo sich die Nachteile dieser doch revolutionären Idee verstecken und ob und wie Wikileaks investigativen Journalismus zurück auf den Plan rufen kann und wie die Öffentlichkeit damit umgeht, scheint diese doch mit Halbwahrheiten und Unwesentlichem überfordert zu sein.

Wikileaks-Pressesprecher Daniel Schmitt über das Selbstverständnis von Wikileaks (Quelle: http://video.zeit.de/video/56957874001)

Wikileaks-Pressesprecher Daniel Schmitt über Privatsphäre
(Quelle: http://video.zeit.de/video/56917612001)

Wikileaks-Pressesprecher Daniel Schmitt über die Motivation zur Arbeit für Wikileaks
(Quelle: http://video.zeit.de/video/56957861001)

Kleine Auswahl an Artikeln in verschiedenen Medien zum Wikileaks und Blog-Journalismus:

"An Wikileaks scheidet sich die internationale Presse" - Artikel in Die Zeit vom 27.07.2010

"Wikileaks will sein Geheimnis lüften" - Interview mit Wikileaks-Pressesprecher Daniel Schmitt vom 17.04.2010 auf WELT ONLINE

"Die Rache der Nerds" - Artikel in der TAZ vom 19.04.2010

"Wikileaks: Verrat auf Nummer Sicher" - Artikel in Der Tagesspiegel vom 16.02.2010

"Auf der DVD stand 'Lady Gaga'" - Artikel in der FAZ vom 08.06.2010

"Wächter über den Mainstream" - Artikel in Die Zeit vom 12.07.2010

"Schwarm-Intelligenz und Rudel-Blödsinn" - Artikel in der NZZ vom 09.07.2010

REMINISCE

2010-07-06T13:12:00.005+02:00

Reminisce by ruedisnare

Tango Vom Tod

2010-06-30T10:23:00.009+02:00

Big Up Topfchopf!

DIE ZEIT-Dossier http://www.zeit.de/themen/wissen/oelpest-golf-von-mexiko/index

Öl? Katastrophe? Wie jetzt? Was jetzt? Gibt doch weitaus wichtigeres momentan. Fussball ist König. Und Sepp ist Kaiser. Und die Schiris sind scheisse, aber sowas von! Das ist doch wohl wichtiger tammisiäch nonemol. Torkameras braucht die Welt, keine Kameras am Leck. Hrrmpf!

geremixt

2010-06-23T11:18:00.007+02:00

Further Episodes Of STBB

2010-06-23T10:25:00.005+02:00

STMBBB173 - Kurt Diggler - Spacecake Oddisee by Kurt Diggler

STMBBB167 - Kurt Diggler - Loungin' by Kurt Diggler

STMBBB166 - Kurt Diggler - From R-E To L-A-X by Kurt Diggler

STMBBB165 - Kurt Diggler - Time's Passing Much Too Fast by Kurt Diggler

STMBBB164-Kurt Diggler-I Can't Get Off Of You by Kurt Diggler

STMBBB163-Kurt Diggler by Kurt Diggler

STMBBB157-Kurt Diggler by Kurt Diggler

Taschen Voller Sonnenschein (Kurt Digglers ReMiX)

2010-05-13T21:25:00.005+02:00

Taschen Voller Sonnenschein (Kurt Diggler's ReMiX) by Kurt Diggler

cash rules everything around me

2010-05-08T22:47:00.005+02:00

cash rules everything around me by Kurt Diggler

stbb 155 & 156

2010-05-07T16:14:00.003+02:00

STMBBB166 - Kurt Diggler - From R-E To L-A-X by Kurt Diggler

STMBBB165 - Kurt Diggler - Time's Passing Much Too Fast by Kurt Diggler

i can't get off of you

2010-04-21T23:57:00.004+02:00

STMBBB164-Kurt Diggler-I Can't Get Off Of You by Kurt Diggler

in this world

2010-04-21T17:28:00.004+02:00

Gifted Unlimited Rhymes Universal

2010-04-20T13:03:00.004+02:00

17.7.1966 - 19.04.2010

R.I.P.

OX - Hé Ouais RMX

2010-04-15T16:52:00.003+02:00

Hé Ouais soulmzkRMX by Kurt Diggler

Stonesthrow Beat Battle 163 - Kurt's Work

2010-04-12T10:20:00.004+02:00

STMBBB163-Kurt Diggler by Kurt Diggler

Ratzinger

2010-03-30T16:02:00.002+02:00

Volker Pispers "History of USA and Terrorism"

2010-03-30T14:56:00.004+02:00

Menschsein

2010-03-30T14:53:00.002+02:00

Dave Does Paris

2010-03-29T17:42:00.004+02:00

http://www.youtube.com/watch?v=d6tq9M0BQow (Embedding disabled by request)

Rap Dirrrrty

2010-03-16T17:04:00.004+01:00

sumofdabestsofar

2010-03-16T15:46:00.015+01:00

Dare † 06.03.2010

2010-03-12T11:03:00.004+01:00

http://dare1.blogspot.com/

http://allaboutbeatsrhymesandlife.blogspot.com/2010/03/sigi-dare-von-koeding-06032010-bei.html

http://allaboutbeatsrhymesandlife.blogspot.com/2010/03/rip-dare.html

Sinnkrise?

2010-03-10T11:24:00.026+01:00

Ach Gott, der Schweizer Rap scheint in einer (Sinn)Krise zu stecken. Auf Emms Blog (für die, die noch nie was von Emm gehört haben: Emm ist nicht "bloss" Blogger, sondern seit Jahren aktiv am Mic und dies - zumindest szeneintern - nicht ohne Aufmerksamkeit zu generieren) wird heftig diskutiert (meine Wenigkeit inklusive), weshalb Schweizer Rap einfach keinen bzw. zu wenig Erfolg hat.* Ob - und wenn ja weshalb - Schweizer Rap zu wenig Erfolge verbucht bzw. Aufmerksamkeit geniesst, ist hingegen streitbar. So sind sich Emm und Kurt uneins, was diese Fragestellung anbelangt. Aber nicht nur Emm und Kurt und andere Heads an Emms Blog geben Senf diesen Themenkreis betreffend zum besten. Der Züritipp hat anlässlich des 10-jährigen Jubiläums von aightgenossen.ch Jubaira, Reezer, E.K.R und Bandit zu einer Gesprächsrunde geladen und auch Dabu hat am Blog dargelegt, was er zum Thema "Schweizer Rap und dessen (Miss)Erfolg" denkt. An dieser Stelle sei gesagt, dass ich die Sache sehr ähnlich wie Dabu sehe: So leid ist das also alles gar nicht!
Wie gesagt, es gibt den Stress und den Bligg, die beide wirklich fett abräumen auf dem nationale Musikmarkt. Der Stress schon eine ganze Weile länger als der Bligg. Es ist auch diesen beiden zu verdanken, dass sich Leute, die eigentlich nichts mit (Schweizer) Rap am Hut haben, vielleicht mal mit Werken von Acts wie Sektion Kuchikäschtli, Breitbild, Gimma, Baze, Brandhärd, Dabu Fantastic, Manillio, Greis, Liricas Analas, Larry F, Sad und Bandit auseinander setzen. Auch, aber nicht nur. Acts wie Sektion Kuchikäschtli, Breitbild, Gimma, Baze, Brandhärd, Greis, Wurzel 5 und Liricas Analas wurden schon vor Bliggs Ritt auf der Erfolgswelle (mit "0816" 5 Wochen auf der 1 und bis heute 68 in den Top 100) wahrgenommen. Wie sich dieses Wahrnehmen in Verkaufszahlen ausdeutscht, weiss ich nicht. Was ich aber weiss, ist, dass Sektion Kuchikäschtlis Clips zu den Track "I Han" und "Meh Verdiant" nicht wenig Airplay auf Viva erhielten und das Album "Nur So Am Rand" in den Albumcharts Platz 6 erreichte und sich insgesamt 24 Wochen hielt (nicht auf Platz 6, sondern in den Charts). Was ich auch weiss, ist, dass Gimma einmal auf der 6 ("Panzer"), einmal auf der 10 ("Hippie") und einmal auf der 13 ("I Gega D'Schwiiz") in die Albumcharts einstieg und einen dicken Konzertplan zu abolvieren hatte. Baze war was die Verkaufzahlen betrifft nicht erfolgreich, seine Shows wurden aber gut besucht. Breitbild stiegen mit "As Isch Nit Immer Alles Crazy" auf der 8 und mit "Legenda" auf der 13 ein und hatten wie auch Gimma und Baze gut gefüllte Terminkalender. Aussderm wurde ihr Clip zum Track "Nacht" prämiert. Wurzel 5 stiegen mit "Teamgeist" wie auch mit "Letschi Rundi" auf der 5 ein und wurden gerne gebucht. Mehr Erfolg hätte ich Manillio mit seinem Album "Jede Tag Superstar" gewünscht und auch Sad ist bei der Kundschaft abgeblitzt. Nun kommt aber Bandit mit seinem neusten Streich "Zrugg Id Zuäkunft" und überrascht mit seinem Chartsentry auf der 8 wohl so manchen Skeptiker. Es wird sich zeigen, wie lange sich der Innerschweizer halten kann. Wir sollten nicht vergessen, dass das Jahr noch jung ist. Bald kommen Breitbild wie auch Gimma und Dabu Fantastic mit einen neuen Alben an den Start. Und wer weiss, was sonst noch alles kommt.
Zurück zu Bandit und seinem 8. Rang in den Albumcharts. Er hat sich diese Platzierung mit einem klassichen Rap-Album (um es in Dabus Worten zu formulieren) unter den Nagel gerissen, ohne wirkliche popmusik-technische Kompromisse einzugehen, was eine mehr als beachtliche Leistung ist und untermauert, dass auch Rap ohne Ländlerkapellen wahrgenommen wird. Klar, Bligg wird er nie toppen, aber solche Ziele wären ja schlicht weltfremd.
Alle Acts, die ich bisher erwähnt habe, haben ihre Erfolge aber nicht "einfach nur" der Musik zu verdanken, sondern ihrem Durchhaltewillen. Alle sind sie lange bis sehr lange dabei, sie sind gewachsen, und ihre Musik. Alle leben sie ihre Musik, und das ist der Grund dafür, dass sie Erfolge verbuchen dürfen. Dabu hat am Blog folgendes Statement, basierend auf einer Erkenntnis, die er einem Konzertbesuch beim Stillen Has verdankt, gepostet: "No offense, aber viele sind einfach zu schlecht. Ich war gestern am Stiller Has - Konzert und es hat mich einmal mehr fasziniert, wie gut der Mann textet und wie ehrlich er das auf der Bühne performt. Ich kenne keinen Rapper, ausser Baze, der so einfach aber intensiv texten kann, wie Endo Anaconda." Da geb ich Dabu recht, habe aber doch Vorbehalte gegenüber seiner These. Zum einen gibt's nicht nur Baze und Kutti, die, was das Texten anbelangt, dem Endo einigermassen das Wasser reichen können. Ich zähle auch E.K.R, Big Zis, Tinguely, Semantik, Knackeboul, Chocolococolo und Kalmoo zum Kreis der "Auserwählten". Und nicht zuletzt Dabu selber hat das Potential, sich zu einem "Volksliteraten" zu mausern. Des weiteren darf man nicht vergessen, dass Stiller Has schon seit 1989 aktiv sind und Endo Anaconda sich bestimmt nicht erst seit diesem Projekt mit der Sprache auseinander setzt. Das heisst, dass man eigentlich allen Schweizer Rap Acts noch viel Zeit zugestehen sollte, um zu wachsen. Des weiteren zählt Stiller Has mitnichten zu dem absatzstärksten Schweizer Musik-Acts.
Dem Dabu'schen Fanta 4-Argument kann ich nur beipflichten. Habet Geduld! Gebt den Acts die Zeit. Eigentlich ist nur die Frage, ob die jungen Wilden diese Geduld aufbringen werden. Daran zweifle ich nämlich. Dabus Zuhör-Argument setze ich mit meinem "Es gibt keine Szene mehr, sondern nur noch Hoods"-Argument gleich. Das hat der Reezer ja auch in der Züritipp-Gesprächsrunde ins Feld geführt. Nur vergisst Reezer, dass dies nicht immer so war. Damals hat man über Kantonsgrenzen hinweg gesehen. Da bin ich ja sogar mit Frau Bachmann einig, die am Züritipp-Experten-Tisch folgendes Argument ins Feld führte: "Früher haben das Können und die Liebe zur Hiphop-Kultur die Selbstdarstellung gestützt".
Und noch was: Viele machen es noch immer einfach aus Liebe zur Sache, ob nun Acts wie Kalmoo, Sema, E.K.R, Tinguely, Tommy Vercetti, Dynamic Duo, Black Tiger, Rony, Baze alleine und als Dr. Broccoli zusammen mit Jonny Bunko, J-Steele und DJ Kermit als Boys On Pills, Triple 9 und wie sie alle heissen, oder (mehr oder minder) junges Blut wie gseZHlos, Wouso, Nikkel, Kush, Manillio oder CBN.

*) Auf Emms Blog bingen sich 18-20 Interessierte ein (inkl. Kurt und Emm und Dabu). Das sind nicht gerade viele Interessierte. Der Emm kann zweifelsfrei auch mehr Clicks auf seinen Blog verbuchen, seit die Debatte losgetreten wurde. In welchen Dimensionen sich die Mehr-Clicks bewegen, weiss ich nicht. Wie gross das tatsächliche Interesse an einer Debatte wie dieser ist, lässt sich nur schwer eruieren. Fest steht, dass sich aightgenossen.ch und deren User nicht wirklich damit beschäftigen, da es auf der grössten nationalen E-Plattform für (Schweizer) Rap kein Thema ist.

Jeder hätte gerne ein Stück vom Kuchen

2010-03-09T13:22:00.013+01:00

Ein möglichst grosses Stück vom Kuchen. Oder gleich zwei Stück. Oder drei. Denn Mann* will ja schliesslich satt werden. Aber Teil des Kuchens will Mann* nicht mehr sein. Ein Rapper (Mann am Mic) will möglichst viel Aufmerksamkeit (Kuchen) für sein Schaffen, die Mann aber nicht kriegt. Das lässt Mann keine Ruhe. Er fragt sich: "Weshalb nur nimmt niemand Notiz von mir und meiner Musik?! Was muss ich tun, damit man mich wahrnimmt?! Selbst Spoo und Shape haben damals (1999 - 2004) mehr verkauft als ich. Ich habe doch auch ein Video auf Youtube. Und Myspace und Blog und Facebook und einen Account auf aightgenossen.ch und sowieso und überhaupt, so gut wie der Bligg bin ich doch auch! Ich dachte, Rap sei gerade in. Stress und Sido und Bushido und Lil Wayne und Kayne West und Pitbull und sowieso und überhaupt!" Diese "Weshalb nur krieg ich hier keinen Fame?!"-Problematik wird in diesen Tagen da und dort heiss diskutiert. Und der Züritipp hat anlässlich der ersten Dekade aightgenossen.ch sogar die Experten bzw. den Hochadel (Königin Jubaira), den Community-Mogul (Reezer), die Underground-Ikone mit Major-Erfahrung (E.K.R) und die Urschweizer Freestyle-Legende (Bandit) an den runden Tisch geholt, um diesen komplizierten Sachverhalten auf den Grund zu gehen. Wann Christine Mayer diese Expertenrunde in den Club holt, um darüber zu weicheiern, ist noch offen. Fraglich ist im Prinzip nur, weshalb Raps Advokat Emm nicht in diese eidgenössiche Expertekomission einberufen wurde, da er ja schliesslich die Lösung für dieses Dilemma präsentieren könnte. Man stelle dem Bligg und dem Stress je einen oder zwei potentielle Thronfolger zur Seite (Stellenprofil: ansprechendes Aussehen, Anpassungsfähigkeit, gute Bühnenpräsenz und - ähm - gutes Aussehen, und Talent was den Rap anbelangt muss auch vorhanden sein, sonst hat die Übung dann doch keinen Zweck) und der Erfolg wird sich kurz- bis mittelfristig einstellen.

Nun gut, böse Zungen (wie die meine) und Hater und Pessimisten (wie ich) könnten nun behaupten, dass der Griot und der Kool Savas und auch Sido diese Taktik schon erfolglos vorgelebt haben. Aber das spielt ja keine Rolle, weil der Jay-Z hat uns ja schliesslich auch den Kayne aufschwatzen können. Und sowieso, die Marktgegebenheiten hier in der Schweiz sind ja eh fast gleich wie die in den Staaten. Unsere so erfolgreichen Vorzeige-Buben Bligg und Stress wie auch semi-erfolgreiche Acts wie Gimma, Breitbild, Sektion Kuchikäschtli, Baze, Wurzel 5, Sad, Manillio und Brandhärd haben schliesslich auch von heute auf morgen Aufmerksamkeit genossen und mehr und minder mittlere bis (fast) grosse Erfolge (Verkaufszahlen und Auftritte) abbuchen dürfen. Wer braucht schon Werdegänge und Erfahrungswerte. Wer zum Geier verdient den heute seine Sporen noch bei Freestyle-Battles und Jams ab? In der Vergangenheit zu leben, bringt doch nichts! Damals haben die Szene-Kiddies ihr Taschengeld noch für Vinyl-Releases, CDs, Tapes und vielleicht noch für ein Säckli Gras ausgegeben. Heute überziehen die Hood-Kiddies ihre Kreditlimite schon für Sweater, Headware, Kicks, Dunks und Alcopops. Da sollte doch auch noch der eine oder andere bezahlte Download drin liegen. Support ist etwas für Rucksackerträger und Ewiggestrige. Also echt jezt.

*) Mann fragt sich vielleicht, ob hier der Mann an der Tastatur nicht Mann mit man verwechselt hat. Mann an der Tastatur meinte, er habe Mann nicht mit man verwechselt, da die heimische Szene (wenn es eine solche heute überhaupt noch gibt) vor allem aus Mann bestehe (männlicher Chauvinismus vs. weibliches Desinteresse) und weil sich Mann am Mic (Rapper) gerne überschätze (ob willentlich oder nicht, ist eine andere Frage).

Christopher George Latore "Biggie Smalls" Wallace

2010-03-09T12:52:00.004+01:00

21.05.1972 – 09.03.1997

2010-03-04T23:36:00.003+01:00

The Duke

2010-03-04T15:08:00.005+01:00

The Duke by Kurt Diggler

dienstagabend workout

2010-02-16T09:20:00.005+01:00

midnight churn by Kurt Diggler

mindenclaves

2010-02-15T09:51:00.014+01:00

mindenclaves by Kurt Diggler

Soulmzk Remixes 2005-2009 Bandcamp-Package

2010-02-10T14:30:00.002+01:00

<a href="http://soulmzk.bandcamp.com/album/soulmzk-remixes-2005-2009">001 Hip Hop Is (Soulmzk Remix) by soulmzk</a>

The Love EP - Bandcamp Download inkl. Bonus Beat

2010-02-10T10:57:00.002+01:00

<a href="http://soulmzk.bandcamp.com/album/the-love-ep">1 I Love You by soulmzk</a>

Sweet Fennel

2010-02-02T13:46:00.007+01:00

sweet fennel by Kurt Diggler

yuánrùn de

2010-01-31T16:16:00.006+01:00

yuánrùn de by ruedisnare

Hi-Hat Club Vol. 3 - The Jazz Files

2010-01-15T11:31:00.004+01:00

Yeah! Der Club geht in die dritte Runde!!

soulmzk remixes 2005-2009 Soundcloud-Package

2010-01-07T12:56:00.015+01:00

soulmzk remixes 2005-2009 [FREE DOWNLOAD] by ruedisnare

Download-Links:
http://www.megaupload.com/?d=W3LS7GAB
http://www.divshare.com/download/10081206-da0

The Love EP Soundcloud-Package

2010-01-06T11:44:00.005+01:00

The Love EP [FREE DOWNLOAD] by Kurt Diggler

Spinnin' Sum

2010-01-04T13:26:00.003+01:00

Weiche Rapper feat. P-Flow

2009-12-18T15:34:00.004+01:00

Weiche Rapper feat. P-Flow by ruedisnare

Ich gibu feat. P-Flow

2009-12-18T15:32:00.004+01:00

Ich gibu feat. P-Flow by ruedisnare

Vomit

2009-12-18T15:31:00.005+01:00

Vomit (Soulmzk Remix) by ruedisnare

kAbOoM!

2009-12-16T11:50:00.004+01:00

download<<< THE LOVE EP >>>download

2009-12-14T13:49:00.011+01:00

THE LOVE EP
FREE DOWNLOAD AKA EIFACH SUUGE

http://www.divshare.com/download/8278106-a61
http://www.megaupload.com/?d=L5X58ZFX
http://www.myspace.com/ruedisnare
http://soundcloud.com/soulmzk_kurtdiggler/the-love-ep-free-download

Chefkoch Ruedi an den Tellern

2009-12-11T14:43:00.006+01:00

am 12.12. ab 21 Uhr im USL in Amriswil zusammen mit Clapto und NaSoul.

Alles halb so wild

2009-12-10T15:12:00.005+01:00

R.I.P. Monty Stark

2009-12-10T11:44:00.002+01:00

Binswanger

2009-12-07T14:03:00.006+01:00

Der Herr Binswanger legt in Das Magazin seine Sicht der Dinge dar. Ziemlich radikal schiebt er die Schuld den Mitte- und Links-Parteien in die Schuhe, gibt zu Bedenken, dass die Wirtschaft (Economiesuisse) wenig Engagement (Geld) in die Gegenkampagne gesteckt hat (nicht nur in diesem konkreten Fall) und spricht von der "Verwahrlosung der direkten Demokratie". Aussen vor lässt Herr Binswanger die Basis, als ob die StaatsbürgerInnen mit ihren "diffusen Ängsten" nur Spielzeuge der Elite(n) wären. Herr Binswanger scheint sich auf seinem "hohen Ross" wohl (überlegen) zu fühlen, wenn er von der "Asymmetrie der Kriegskassen" oder der "sachfremden Antwort auf ein falsch gestelltes Problem" spricht. Was schon im Vorfeld dieser Initiative aus dem Ruder gelaufen ist, mag Herr Binswanger nicht in seinen Monolog mit ein zu beziehen. Wenn man mit dem wirtschaftlichen Auge einen Blick auf die Gesellschaft wirft, wird meist eingeräumt, dass der Mittelstand im Begriff ist, sich aufzulösen. Es tun sich Gräben auf, die so schwer zu kitten sein werden, wie die Risse und Spalten in Gletschern und den Polen. Das selbe Phänomen kann man auch bei den politischen Belangen in Demokratien beobachten. Nicht das Kapital, das Interessengemeinschaften aufbringen mögen, um Kampagnen für oder gegen auf die Beine zu stellen, sollte entscheiden sein, sondern die Weltsicht derer, die zur Wahl berechtigt sind.

Scham

2009-12-04T16:49:00.005+01:00

Nein, ich bin nicht glücklich mit dem Abstimmungsresultat, mit Bestimmheit nicht. Aber all diejenigen, die sich nun für die 57% Ja-Sager schämen (und für diejenigen, die "ja" gesagt hätten, wären sie zur Urne gegangen), sollten sich überlegen, ob Scham wirklich das ist, was angebracht ist. Ich war an jenem Sonntag perplex, ja sogar wütend, als ich wusste, wie die Stimmenanteile liegen würden. Aber Scham ist ein Schritt zurück und reisst Gräben auf, wo zuvor gar keine waren. Wofür schämt Ihr Euch? Für die "Dummheit" derer, die ein "Ja" in die Urne gelegt haben? Oder für die Schweiz als solche, was auch all diejenigen, die gegen die Initiative gestimmt haben, in die Verantwortung nimmt? Wie es Charles Lewinsky in seinem Essay zum Abstimmungssonntag und dessen Ergebnis forumulierte: "Wir dürfen jetzt nicht den Fehler machen, uns darauf herauszureden, wir persönlich hätten nichts damit zu tun, denn wir hätten ja ein Nein in die Urne gelegt. Das rituelle Sich-für-unser-Land-Schämen, das in den letzten Tagen Mode geworden ist, bringt erst recht nichts. Wenn wir uns für etwas schämen müssen, dann für das Versäumnis, gegen die Eidenbenze und ihre Initiative nicht so gekämpft zu haben, wie das nötig gewesen wäre. Stehen wir nicht hochmütig beiseite, sondern bringen wir uns ein! Wer unsere Demokratie ernst nimmt, ernster als die Leute, die jetzt schon damit liebäugeln, zur Verteidigung ihres Absolutheitsanspruchs auch noch die Menschenrechtskonvention aufzukündigen, der muss sich eingestehen: Nicht «die andern» haben das Minarettverbot angenommen, sondern wir. Wir, die Stimmbürger." Also gehen wir zur Offensive über, suchen den Dialog, die Öffentlichkeit. Versammeln wir und zu Kundgebungen, aber schreiben nicht auf die Transparente, dass wir und schämen, sondern was wir zu tun gedenken. Sich zu schämen, ist eine sehr passive Haltung. Übrigens: Auch das Argument "Fremdschämen" zieht nicht. Man kann sich für den Herrn am Rednerpult fremdschämen, dessen Toupet wegen eines Luftzuges nun schief auf der Glatze hängt, ohne, dass dieser Herr dies bemerken würde. Aber viele derer, die am 29.11. ein "Ja" in die Urne gelegt haben, die haben gewusst, dass es nicht per se um die Türme geht.

Shake Your Ass @ Tap Tab Schaffhausen

2009-12-03T14:11:00.004+01:00

Die Tap Tab-Partyreihe „Shake Your Ass“ geht am kommenden Freitag in die nächste Runde. Die Sounds für die Tanzfläche, die die Welt beudeutet, reichen an jenem Abend von Ragga über Hip Hop bis Funk. An den Tellern servieren die DJs Clapto, Ruedi Snare (Hip Hop On Air) und Mista (REAL ROCK SOUND) die Perlen aus ihren Plattenregalen. So come on over and shake that ass!

Seht her, ihr Eidenbenze!

2009-12-03T14:07:00.004+01:00

http://www.tagesanzeiger.ch/kultur/buecher/Jetzt-muessen-wir-sogar-Koeppels-triumphierende-Ironie-schlucken/story/10202730

01.12. Ruedi Snare & King Phriz @ Albani Winterthur

2009-12-01T13:24:00.005+01:00

Die DJs von Hip Hop On Air spielen am jeweils ersten Dienstag jedes Monats sowohl Frischware als auch Classics. Neben Beats und Raps gibts aber dann und wann auch mal eine Prise Soul, ein Quantum Funk, ein bisschen Jazz und ein wenig Dub auf die Lauscher. An den Turns stehen heute Abend den 01.12. ab 20 Uhr die DJs Ruedi Snare ("BEATS, RHYMES & LIFE") und King Phriz ("LAUSCH RAUSCH").

29.11.09

2009-11-30T21:21:00.005+01:00

Die Schweiz wehrt sich gegen die schleichende Islamisierung. Nein, um die Minarette geht es in Tat und Wahrheit nicht. Die Schweiz stellt den Islam unter Generalverdacht, nützt die "Gunst der Stunde", die grosse Unsicherheit und die diffusen Ängste, die spätestens seit 9/11 in Hinterköpfen haften geblieben sind und die durch die momentane Wirtschaftskrise und die Debatte über ungebremste Zuwanderungsströme verstärkt wurden, eiskalt aus und setzt ein Zeichen. Am 29. November 2009 wurde die Volksinitiative „Für ein Bauverbot von Minaretten“ mit einem Ja-Stimmenanteil von 57% angenommen. Und die Rechtspopulisten von Dänemark bis nach Italien klatschen Beifall.

Was ist geschehen?
Vor einem Jahr wurde die Volksinitiative „Für ein Bauverbot von Minaretten“ eingereicht. Im Oktober dieses Jahres lancierten die Initianten eine Plakatkampagne, deren Sujet hart an der Grenze eines strafrechtlichen Tatbestandes vorbeischrammte und so die öffentliche Diskussion lancierte. Mehrere Städte haben sich an die Eidgenössische Kommission gegen Rassismus (EKR) gewandt, um eine Stellungnahme dieser ausserparlamentarischen Instanz zu Für und Wider den Aushang dieser Plakate betreffend zu bekommen. Die EKR kritisierte das Plakat zwar scharf, erklärte aber, dass die Darstellungen auf dem Plakat die Bestimmungen des Artikels 261bis des Strafgesetzbuches (StGB) nicht verletzen bzw. dass die in der Bundesverfassung (BV) verankerte Meinungs- und Informationsfreiheit (Art. 16 BV) nicht tangiert werden darf. Nun gut, die Meinungs- und Informationsfreiheit ist tatsächlich ein sehr wertvolles Gut, das wenn möglich nicht beschnitten werden sollte. Dies räume ich ein, obschon ich mich frage, wo denn allenfalls die Grenze dieser Freiheit gezogen werden müsste. Denn eines steht fest: Jede Freiheit hat Grenzen. Kein Verständnis habe ich für diejenigen, die alsbald Kritik an den Medien übten und diesen vorwarfen, man hätte das Anliegen der Initianten sowie deren Vorgehensweise am besten tot geschwiegen, damit die Initiative gar nicht erst in der öffentlichen Agenda auftauche. Die Aufgabe der Medien ist es, auch heisse Eisen in den öffentlichen Diskurs mit ein zu beziehen. Wenn Medien dies nicht täten, würden die so hoch gelobten Freiheiten der westlichen Zivilisation (inkl. der Meinungs- und Informationsfreiheit und die Medienfreiheit) wohl in arge Existenznöte kommen und Demokratie wäre schlicht nicht möglich.

Offene Fragen, oder: Der neue Artikel 73 Absatz 2 BV birgt Konfliktpotential in sich
Eine andere Frage ist hingegen, ob die Initiative bzw. das Anliegen der Initianten nicht gegen das Bundesgesetz der politischen Rechte verstossen hat. Im Artikel 75 (Prüfung der Gültigkeit) dieses Bundesgesetzes heisst es nämlich in Absatz 1: Ist bei einer Volksinitiative die Einheit der Materie oder die Einheit der Form nicht gewahrt oder verletzt die Volksinitiative zwingende Bestimmungen des Völkerrechts, so erklärt die Bundesversammlung sie soweit notwendig für ganz oder teilweise ungültig. In der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte vom 10. Dezember 1948 steht unter anderem folgendes:

Artikel 1
Alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen.
Artikel 2
Jeder hat Anspruch auf alle in dieser Erklärung verkündeten Rechte und Freiheiten, ohne irgendeinen Unterschied, etwa nach Rasse, Hautfarbe, Geschlecht, Sprache, Religion, politischer oder sonstiger Anschauung, nationaler oder sozialer Herkunft, Vermögen, Geburt oder sonstigem Stand.Des weiteren darf kein Unterschied gemacht werden auf Grund der politischen, rechtlichen oder internationalen Stellung des Landes oder Gebietes, dem eine Person angehört, gleichgültig ob dieses unabhängig ist, unter Treuhandschaft steht, keine Selbstregierung besitzt oder sonst in seiner Souveränität eingeschränkt ist.
Artikel 18
Jeder hat das Recht auf Gedanken-, Gewissens- und Religionsfreiheit; dieses Recht schließt die Freiheit ein, seine Religion oder seine Weltanschauung zu wechseln, sowie die Freiheit, seine Religion oder seine Weltanschauung allein oder in Gemeinschaft mit anderen, öffentlich oder privat durch Lehre, Ausübung, Gottesdienst und Kulthandlungen zu bekennen.

Es ist nun sehr wohl möglich, dass der neue Artikel in der Bundesverfassung, der besagt, es dürften keine Minarette gebaut werden, auch am Internationalen Gerichtshof für Menschenrechte zu Diskussionen führen wird. Sollte dieses Szenario Wirklichkeit werden, darf man auf das Urteil und die Reaktionen der verschiedenen Parteien gespannt sein, da diese Rechtsprechung doch wegweisend für politische Prozesse in Demokratien und die Handhabung von individuellen Freiheiten wie die Meinungs- und Informationsfreiheit sein wird.
Der neue Verfassungsartikel birgt aber nicht nur was das Völkerrecht betrifft Konfliktpotential in sich. Auch in der Bundesverfassung werden Grundsätze formuliert, die sich mit dem neuen Artikel beissen. So ist in der Präambel der Bundesverfassung folgendes nachzulesen: […] Das Schweizervolk […] im Bestreben […], Unabhängigkeit und Frieden in Solidarität und Offenheit gegenüber der Welt zu stärken, im Willen, in gegenseitiger Rücksichtnahme und Achtung ihre Vielfalt in der Einheit zu leben,¨im Bewusstsein der gemeinsamen Errungenschaften und der Verantwortung gegenüber den künftigen Generationen, gewiss, dass frei nur ist, wer seine Freiheit gebraucht, und dass die Stärke des Volkes sich misst am Wohl der Schwachen. Weiter heisst es in Artikel 2 Absatz 2, sie (die Bundesverfassung) fördere die gemeinsame Wohlfahrt, die nachhaltige Entwicklung, den inneren Zusammenhalt und die kulturelle Vielfalt des Landes. Im Artikel 5 Absatz 4 wird garantiert, dass Bund und Kantone das Völkerrechts beachten würden und im Artikel 72 wird festgehalten, dass das Verhältnis zwischen Kirche und Staat durch die Kanton geregelt würde, die sich auch um Massnahmen zur Wahrung des öffentlichen Friedens zwischen den Angehörigen der verschiedenen Religionsgemeinschaften bemühten.

Nun denn
Die Schweiz hat entschieden. Wofür oder wogegen weiss sie wohl selber nicht. Einfacher Populismus hat gereicht. Durchaus berechtigte Sorgen und Ängste der Bevölkerung wurden instrumentalisiert und gegen sie verwendet. In der Schweiz redet man nicht gerne über ungute Gefühle. Aber der Schein sei gewahrt. Die Eidgenössische Kommission gegen Rassismus, ja, die gibt es. Sie soll die Öffentlichkeit mittels Kampagnen, öffentlichen Auftritten, Publikationen und Pressearbeit für Themen wie die Angst vor Überfremdung sensibilisieren. Aber wer bekommt schon etwas mit davon? Wer hat schon von der aktuellen Kampagne „Alle anders – alle gleich“ gehört? Diese Kampagne stammt aus dem Jahr 2006. Neuere Bemühungen sind auf der Homepage der EKR nicht zu finden. Wer liest das TANGRAM, das Bulletin der EKR? Dabu trifft den Nagel auf den Kopf, wenn er im Song „Land Wo Hasst“ seinem Unmut über das Resultat der Abstimmung Luft macht. „[…] Han ehrlich gmeint, ich chöni stolz si uf vieles, uf eusi Demokratie und uf äs Volk mit Verstand, uf äs Volk mit Respekt für jedäs Volk i däm Land […]“. Ja, manchmal entscheidet man aus dem Bauch heraus, manch eine Entscheidung ist mehr Herz als Verstand. Aber was ist am 29. November geschehen? Noch am 15. November hat die Schweiz der U17-Nati bei deren Gewinn des Fussballweltmeistertitels zugejubelt. Siegrist, Martignoni, Gonçalves, Chappuis, Veseli, Hajrovic, Rodriguez, Xhaka, Nimeley, Buff, Kasami, Kamber, Seferovic und Ben Khalifa haben das Ding nach Hausen geschaukelt. Die Schweiz war stolz auf ihre Mannen. Integration funktioniert. So gut wie nirgends sonst. Zwei Wochen darauf überwog die Angst. Es kann nur Angst gewesen sein. Wer Angst hat, ist nicht bei Verstand. Oder gehen die Gräben etwa tiefer? Ich hoffe nicht. Und die Hoffnung stirbt zuletzt. „Das Prinzip ist Hoffnung, und sei’s auch nur die winzigste Hoffnung, sie strahlt uns entgegen aus den Kinderaugen, und sag mir wer wird nicht an seine Kinder glauben?“ (Prinzip Hoffnung – Freundeskreis 2007).

Stay Together

2009-11-23T09:50:00.017+01:00

Stay Together by ruedisnare

No Boundaries - All You Can Eat

2009-11-18T10:50:00.007+01:00

Am 20. November geht die Hip Hop On Air-Themenabend-Serie im Cardinal Club in Schaffhausen in die letzte Runde. Der kommende Freitag Abend wird unter dem sich selbst negierenden Motto "No Boundaries - All You Can Eat" stehen. An den Reglern geben an die DJs Clapto und Ruedi Snare ihr bestes. You better be there!

GOODBYE

2009-11-09T14:04:00.008+01:00

GOODBYE by ruedisnare

Guess who?!

2009-11-06T14:23:00.006+01:00

Southern Gul Soulmzkremix

2009-11-05T13:15:00.017+01:00

Southern Gul (Soulmzk Remix) by Kurt Diggler

Dgglr Th Flp Dwg vs. Mdlb Th Bd Kd

2009-10-29T10:03:00.012+01:00

Bin bei GTDK auf angebliche Snippets des anstehenden Madvillain-Albums gestossen, hab auf Play gedrückt und mir gleich gedacht "hab ich det nicht schon ma gehört oder wie oder was?!". Und so war es denn auch. Kurt hat auch schon an dem Sample herumgedoktort, das war vor knapp drei Jahren und klingt so...

Dgglr Th Flp Dwg vs. Mdlb Th Bd Kd by Kurt Diggler

Wenn Madlib für DOOM schustert, klingt das so (erster Track den J Rocc anspielt)....

Na?

Pass it around

2009-10-14T10:45:00.004+02:00

MÄF im Poldisk

2009-10-13T10:36:00.013+02:00

Auch die NZZ Online befindet die Initiative gegen den Bau von Minaretten für scheinheilig, kritisiert aber Städte dafür, das Plakat verboten zu haben. Meinungsäusserungfreiheit (im Rahmen des StGBs) über alles. Ja, die Meinungsäusserungsfreiheit (MÄF) ist ein grossen Gut, das es zu schützen gilt. Nur haben ALLE Freiheiten auch ihre Grenzen (liegt in der Natur der Sache). Und die Grenze der MÄF haben die Initianten der Minarettverbotsinitiative meiner Meinung nach nun überschritten. Im StGB Art. 261 heisst es: "Wer [...] öffentlich Ideologien verbreitet, die auf die systematische Herabsetzung oder Verleumdung der Angehörigen einer Rasse, Ethnie oder Religion gerichtet sind, wer mit dem gleichen Ziel Propagandaaktionen organisiert, fördert oder daran teilnimmt, [...] wird [...] bestraft." Allein das heiss diskutierte Plakat der Initianten erfüllt meines Erachtens diesen Tatbestand. Andere mögen in der Güterabwägung anders gewichten sprich die MÄF nicht antasten wollen. Dies rechtfertigt aber nicht, den öffentlichen Diskurs über solche Praktiken, wie sie die Initanten praktizieren, verhindern zu wollen oder zu sagen, mit einem öffentlichen Diskurs über die Vorgehensweisen des Initiativkomitees würde man diesem nur in die Hände spielen. Hätte die SVP auf das Plakat ihrer Jungen aus dem Jahr 2007 gesetzt, wären die Köpfe wohl nie so heiss gelaufen und eine Diskussion um die MÄF gar nicht erst entstanden. Dass die NZZ nun schreibt, die Medien und Städte hätten überreagiert, indem sie das Plakat thematisiert hätten, enspricht so gar nicht dem Kodex eines Journalisten. Sollte man etwa den öffentlichen Diskurs von aussen steuern wollen? Die NZZ schippert dieser Tage in fragwürdigen Fahrwassern.

Der Himmel ist weit genug

2009-10-08T17:39:00.009+02:00

Nein zur Minarettinitiative

"Die SVP trifft einmal mehr ins Schwarze..."

Propaganda

2009-10-08T13:11:00.018+02:00

...geht aber einen Schritt zu weit. Für ihre Provokationen sind die Damen und Herren der Schweizer Volkspartei ja bekannt. Meist bewegete sich die SVP zwar hart an der Grenze von Recht/Unrecht und Sitte/Unsitte, blieb aber rechtlich gesehen meist auf sicherem Terrain. So zum Beispiel mit der Symbolik vom Schwarzen Schaf oder dem Schwarzen Raben, da das Schwarzsein von Schaf wie Rabe begriffstheoretisch nicht mit dunkler Hautfarbe von Menschen aus Afrika und dem Orient gleichgesetzt werden kann.
Mit dem neusten Plakat aus der SVP-Schmiede zur Minarettverbotsinitiative geht die Partei nun einen Schritt zu weit, obschon die EKR (Eidg. Kommission gegen Rassismus) dies nicht so sieht, da das Strafgesetzbuch solche Darstellungen nicht verbietet. Die Kommission weist aber darauf hin, dass in der Schweiz bis heute ein zivilgesetzliches Diskriminierungsverbot fehle, das bei solchen Fällen greifen könne. Die EKR übt harsche Kritik an den besagten SVP-Plakaten, indem die Kommission in ihrer Stellungnahme vom Mittwoch den 07. Oktober 2009 verlauten lässt, die Plakate "nähren Vorurteile", seien "pauschalisierend", würden "den Islam global als negativ und als eine Bedrohung" darstellen und inszinierten "eine Islamisierung der Schweiz, die es so nicht gibt".
Ausserdem würden die Plakate/Inserate suggerieren, "dass von der hiesigen muslimischen Bevölkerung eine Gefahr ausgehe und dass man sich vor dieser fürchten müsse. Sie (die hiesige muslimische Bevölkerung) wolle die Schweizer Bevölkerung beherrschen, unterdrücke Frauen und missachte die Grundrechte." Weiter heisst es in der Stellungnahmen der EKR, dass diese Darstellung einer Verunglimpfung und Diffamierung der friedlichen muslimischen Schweizer Bevölkerung gleich komme. Die Plakate würden die religiöse Minderheit ausgrenzen und diese diabolisieren. Die muslimische Bevölkerung der Schweiz würde instrumentalisiert, um andere politische Zwecke zu erreichen. "Für die soziale Integration und den öffentlichen Frieden ist eine solche Darstellung auf Plakaten im öffentlichen Raum abträglich. Sie ist für die betroffene Minderheit verletzend und ausgrenzend und kann auf die abstimmungsberechtigte Mehrheitsbevölkerung eine hetzerische Wirkung entfalten."

Das SVP-Plakat zur Antiminarettinitiative erfüllt gemäss der Erläuterungen der EKR also folgende Tatbestände: Nähren von Vorurteilen; Ausgrenzung, Verunglimpfung, Diffamierung und Instrumentalisierung (von Minderheiten) aufgrund von Glauben und/oder Herkunft; Gefährdung von Integrationsbemühungen und öffentlichem Frieden; Hetze.

In der Antirassismus-Strafnorm (Art. 261 bis) wird der Tatbestand der Rassendiskriminierung wie folgt umschrieben: Wer öffentlich gegen eine Person oder eine Gruppe von Personen wegen ihrer Rasse, Ethnie oder Religion zu Hass oder Diskriminierung aufruft, wer öffentlich Ideologien verbreitet, die auf die systematische Herabsetzung oder Verleumdung der Angehörigen einer Rasse, Ethnie oder Religion gerichtet sind, wer mit dem gleichen Ziel Propagandaaktionen organisiert, fördert oder daran teilnimmt, wer öffentlich durch Wort, Schrift, Bild, Gebärden, Tätlichkeiten oder in anderer Weise eine Person oder eine Gruppe von Personen wegen ihrer Rasse, Ethnie oder Religion in einer gegen die Menschenwürde verstossenden Weise herabsetzt oder diskriminiert oder aus einem dieser Gründe Völkermord oder andere Verbrechen gegen die Menschlichkeit leugnet, gröblich verharmlost oder zu rechtfertigen sucht, wer eine von ihm angebotene Leistung, die für die Allgemeinheit bestimmt ist, einer Person oder einer Gruppe von Personen wegen ihrer Rasse, Ethnie oder Religion verweigert, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft.

Da staut der Laie! Und der Fachmann scheint sich nicht zu wundern, dass das besagte Plakate der SVP die Tatbestände des Strafgesetzbuchs Art. 261 bis nicht erfüllen soll.

Nun gut, es gibt ja nicht nur das StGB der Schweiz. Es gibt auch Plakatverordnungen, zum Beispiel diejeniges des Kantons Basel-Stadt vom 07. Februar 1933. Dort wird folgendes festgehalten:

§ 7.9) Unzulässig sind:
a) Plakate mit rechts- oder sittenwidrigem Inhalt;
b) Plakate, die die öffentliche Sicherheit und Ordnung gefährden
können;
c) die Plakatwerbung für alkoholische Getränke und Tabakwaren.

Nun erinnern wir uns zurück. Die EKR hat in ihrer Stellungnahme folgende "Tatbestand" kritisiert: "Sie (Darstellung vom Sachverhalt) ist für die betroffene Minderheit verletzend und ausgrenzend und kann auf die abstimmungsberechtigte Mehrheitsbevölkerung eine hetzerische Wirkung entfalten."

Zugegeben, in der Plakatverordnung der Stadt Uster sieht die Sache dann schon ein wenig anders aus. Dort sind schlicht rechtswidrige und unsittliche Aushänge verboten. Eine ziemlich schwammige Ausformulierung, die viel Raum für Interpretationen lässt. Allgemein sind die Verordnungen wohl Sache der Gemeinden.

Neben der Schweiz, ihren Kantonen und Gemeinden gibt's ja aber auch übergeordnete Instanzen wie die UNO. Natürlich befasst sich auch die Weltgemeinschaft mit Völker- und Menschenrecht. So gibt es die "Universal Decleration Of Human Right" ("Allgemeine Erklärung der Menschenrechte") von 1948. Die Schweiz ist seit dem 10.09.2002 Mitglied der UNO. In Artikel 1 der Allgmeinen Erklärung der Menschenrechte wird festgehalten, dass "alle Menschen sind frei und gleich an Würde und Rechten geboren. Sie sind mit Vernunft und Gewissen begabt und sollen einander im Geiste der Brüderlichkeit begegnen." Klingt wohl ein wenig romantisch, stösst aber ins selbe Horn wie die nationale Gesetzgebung. Weiter heisst es in Artikel 2, jeder Mensch habe Anspruch auf [...] Rechte und Freiheiten, ohne irgendeine Unterscheidung, wie etwa nach Rasse, Farbe, Geschlecht, Sprache, Religion, politischer und sonstiger Überzeugung, nationaler oder sozialer Herkunft, [...]. Weiter dürfe keine Unterscheidung gemacht werden auf Grund der politischen, rechtlichen oder internationalen Stellung des Landes oder Gebietes, dem eine Person angehört, [...]. Auch diese Ausführungen sind denjenigen im nationalen Gesetzbuch sehr ähnlich.

Neben dem rechtlichen Aspekt gibt es auch die (aussen)politische Dimension des SVP-Plakats zur Minarettverbotsinitiative. So hat sich Kurt Imhof (Professor für Soziologie und Kommunikationswissenschaft an der Universität Zürich) in einem Interview mit dem TagesAnzeiger zur politischen Dimension des umstrittenen Plakates geäussert. Imhof äusserte sich auf die TA-Frage, ob dieses Plakat denn schlimmer sei als andere, wie folgt: "Dieses Mal ist die Darstellung eindeutig gegen eine spezifische Gruppe gerichtet. Das kann man tatsächlich als Zuspitzung bezeichnen. Das Plakat etwa von 1999 mit dem kriminellen Asylanten, der eine Schweizer Fahne zerreisst, war wegen der Immigranten, die diffamiert wurden, auch problematisch. Doch stellte sich damals die Rassismusfrage nicht mit der gleichen Berechtigung", weil damals lediglich kriminelle Asylanten allgemein diffamiert worden seien und keine genau umrissene Gruppe wie jetzt. Das neue Plakat richtete sich explizit gegen Muslime.

Fazit 1: Das Plakat zur Minarettverbotsinitiative der SVP geht zu weit! Ich kann nicht nachvollziehen, weshalb man die SVP aufgrund dieses Plakates strafrechtlich nicht belangen kann. Der Laie staunt.

Fazit 2: Es ist traurig, wie es der SVP mit solchen Aktionen immer und immer wieder gelingt, in den Fokus der Öffentlichkeit zu gelangen, ohne dabei Schiffbruch zu erleiden. Ich hoffe, das Gros der Öffentlichkeit sieht endlich ein, welch schmutzige Wäsche die SVP wäscht und zieht ihre Konsequenzen daraus.

Quellen:

- Stellungnahme EKR http://www.ekr.admin.ch/dokumentation/00143/index.html?lang=de

- StGB Art. 261 bis http://www.admin.ch/ch/d/sr/311_0/a261bis.html

- Allg. Erklärung der Menschenrechte http://www.humanrights.ch/home/de/Instrumente/AEMR/content.html

- TA-Interview mit Kurt Imhof http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Das-Plakat-wird-weltweit-Karriere-machen/story/12777793

Interessante Links:

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Umstrittenes-MinarettPlakat-Auch-die-Medienhaeuser-tun-sich-schwer/story/10883731

http://www.nzz.ch/nachrichten/schweiz/rassismuskommission_will_plakate_nicht_verbieten_1.3815931.html

http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2009-41/artikel-2009-41-minarette-rot-gruener-waechterrat.html?tx_comments_pi1%5Bpage%5D=1&cHash=d7807633a4

http://www.derbund.ch/schweiz/standard/MinarettPlakate-Basel-verbietet-sie-Zuerich-zaudert/story/26582410

http://www.kipa-apic.ch/index.php?pw=kineupa&na=0,0,0,0,d&ki=199711

http://www.netzplakat.de/agb.htm

http://www.ekr.admin.ch/dokumentation/00138/index.html?lang=de

Der Weisheit Letzter Schluss

2009-10-07T11:31:00.007+02:00

Die Beleidiga

2009-10-01T16:03:00.004+02:00

Rollinwiththisone

2009-09-26T15:08:00.005+02:00

new beat on myspace